junio 29, 2024

La escuela castiga a un niño de sexto grado por decir que un niño trans no es una niña, sino un niño.

El incidente tuvo lugar en julio en una escuela dentro de un distrito escolar no revelado de Ohio.

Un niño de sexto grado, según un comunicado de prensa del bufete de abogados de libertad religiosa Liberty Counsel y al que se hace referencia como «Niño A», comenzó a identificarse como niña durante el año escolar 2018-19, refiriéndose a sí mismo con pronombres femeninos como «ella» y «ella». Según se informa, la escuela cumplió con las peticiones del estudiante, refiriéndose también al niño como una niña.

La transición del estudiante se convirtió en «un tema muy discutido en la escuela», según el comunicado, «particularmente por un grupo de niñas» en la clase del estudiante.

El amigo de Boy A, al que la carta se refiere como «John», fue sometido a las conversaciones entre el grupo de niñas y Boy A sobre su transición.

Se dice que John fue «sometido a conversaciones sobre estos temas constantemente, al menos una vez por semana o semanalmente».

Durante una conversación particular entre el niño A y el grupo de niñas, se discutieron la terapia hormonal y los procesos quirúrgicos. El comunicado señalaba que John «no estaba de acuerdo con los hechos», e insistía en que el niño A no era en realidad una niña. Un segundo alumno masculino, sin nombre, añadió que el sexo es «con lo que naces». El estudiante insistió en que, a pesar de los tratamientos de terapia hormonal y los procedimientos quirúrgicos, el sexo es inmutable.

Un maestro del distrito escuchó la conversación y reportó a John al subdirector. La maestra le dijo a la administración que John estaba «intimidando» a Boy A.

El subdirector de la escuela supuestamente llamó a John a su oficina y le advirtió al alumno de sexto grado que «podría haber consecuencias» porque expresó su opinión sobre el transgénero en lo que respecta al niño A. El subdirector también supuestamente sacó a John de la clase por segunda vez, advirtiéndole del castigo si se negaba a llamar al niño A por su pronombre preferido.

Según se informa, John también tuvo que asistir a suspensiones dentro y fuera de la escuela en relación con el incidente.

¿Qué más?
Liberty Counsel dijo que el distrito se retractó de los castigos y la aplicación de la ley después de que el bufete de abogados envió una carta amenazando al distrito con una demanda.

El bufete de abogados advirtió al distrito que no estaba permitido legalmente silenciar o castigar a los estudiantes que «respetuosamente no están de acuerdo» en temas como el transexualismo, ni tampoco estaba permitido legalmente alentar a Boy A en las discusiones sobre la identidad de género. También señaló que castigar a John por expresar su opinión -que la firma impresionó está respaldada por hechos científicos- «convierte las aulas en enclaves del totalitarismo».

El bufete de abogados de libertad religiosa agregó que la organización demandaría a la escuela si no borraba el incidente del registro de John.

El distrito, en su propia carta, insistió en que no castigaba «formalmente» al estudiante. En respuesta, el distrito respondió a la carta de la firma, diciendo que el «retiro temporal» de John de la escuela no estaba registrado e insistió en que el distrito escolar no castigara a los estudiantes por cualquier «desacuerdo respetuoso sobre cualquier tema».

La carta del distrito, sin embargo, decía que cumpliría con las demandas establecidas por el Consejo de Libertad para evitar el aplastamiento de la libertad de expresión en sus escuelas.

Compartir
Dejar un comentario

Curiosidario